Minería de Bitcoin: ¿desperdicio de energía en la crisis eléctrica?



Durante varios meses, Europa se ha deslizado hacia una crisis energética. A veces, las voces se hacen más fuertes a favor de la prohibición de la minería intensiva en energía. Finalmente, surge la pregunta: ¿no es un mercado libre la distribución más eficiente para todos los casos de uso intensivo de energía? El consumo de energía de Bitcoin ha sido un tema muy debatido desde su descubrimiento inicial. Específicamente, los críticos se refieren al consumo de energía para ejecutar la minería de prueba de trabajo, que proporciona la seguridad necesaria para la red de Bitcoin. Por ejemplo, el ex gerente de crisis de Swissgrid, Paul Niggli, llegó a la conclusión de que Bitcoin debería prohibirse por completo. Según sus cálculos, una sola transacción consume tanta electricidad como la que consume un hogar en un mes y medio. ¿Puede una simple prohibición de bitcoin resolver la crisis energética actual? Origen del consumo de energía de Bitcoin Para comprender el consumo de energía de Bitcoin, es necesario aclarar algunas cosas sobre la tecnología de la red. Bitcoin es una red descentralizada para la transferencia directa de valor. Utiliza tecnología blockchain para evitar el llamado problema del doble gasto. El algoritmo de prueba de trabajo subyacente permite la verificación de transacciones sin terceros, lo que evita la doble emisión de las mismas acciones en los sistemas convencionales. Los participantes de la red deben resolver problemas criptográficos específicos para verificar la validez de las transacciones. Los mineros hacen esto con computadoras personalizadas que calculan hashes las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Esto requiere recursos reales (poder de cómputo y energía), lo que hace que una toma de control maliciosa de la red sea extremadamente costosa. Actualmente, Bitcoin alberga aproximadamente $ 400 mil millones en activos digitales. Por lo tanto, la seguridad blockchain descentralizada y con uso intensivo de recursos es esencial. ¿Cuánta energía necesita realmente la red? Las facturas de productos lácteos circulan una y otra vez, comparando el consumo de energía de las transacciones individuales de Bitcoin con el consumo diario. En septiembre de 2022, el consumo de energía de toda la red es de aproximadamente 130 teravatios hora (TWh) por año. El cálculo basado en el número aproximado de transacciones al año, que sugiere el consumo eléctrico de un hogar en unos 45 días por transacción, es por tanto obvio. De hecho, esta métrica, utilizada con tanta frecuencia por los críticos, revela un completo desconocimiento de la tecnología blockchain subyacente. El número de transacciones en la red Bitcoin no tiene una fuerte correlación con el consumo de electricidad. Como se describió anteriormente, la energía se utiliza principalmente para proteger la cadena de bloques o para la minería. La gran mayoría del consumo de energía de bitcoin es atribuible a la «minería» de nuevas monedas, el requisito de energía para la validación real de las transacciones es mínimo. Transacciones diarias de la red Bitcoin desde su inicio / Fuente: Blockchain.com Esto también se puede comprobar empíricamente. Dado que la cantidad de transacciones de Bitcoin está determinada por el tamaño y el intervalo de tiempo entre bloques individuales, estamos en un nivel similar al de hace seis años. Al comparar esto con el consumo de energía de la red, se hace evidente una correlación directa con el hashrate de la red (no con las transacciones individuales). Por lo tanto, comparar una transacción con el hogar medio suizo es completamente absurdo. Bitcoin como ganancia futura Ya en 2010, poco después de la primera transacción en la red Bitcoin, el inventor seudónimo Satoshi Nakamoto comentó sobre la solución al problema. Es la misma situación que para el oro y las minas de oro. El costo marginal de la extracción de oro suele estar cerca del precio del oro. Aunque la extracción de oro también es un desperdicio, este «desperdicio» parece superar el beneficio de tener oro como medio de intercambio. “Creo que ese también será el caso de Bitcoin. Los beneficios de los intercambios habilitados por Bitcoin superarán con creces el costo del consumo de electricidad. Por lo tanto, no tener Bitcoin sería un desperdicio. – Satoshi Nakamoto, fundador de Bitcoin Network Al aplicar esto a Bitcoin, los beneficios netos de una red global sin permisos superan fácilmente las desventajas del consumo de electricidad. El sistema es la única forma de que cientos de millones de personas accedan a una red monetaria justa, protegida contra la devaluación y resistente a la censura en un futuro próximo. Para continuar haciéndolo, debemos estar preparados para aceptar la proporción relativamente pequeña de emisiones adicionales.



Fluyezcambios

Latest articles

Related articles