El ex presidente de la CFTC descarta la necesidad de promulgar nuevas leyes para regular las monedas estables


El debate en curso sobre la regulación de la industria de las criptomonedas en los Estados Unidos se ha reducido significativamente a la gestión de las monedas estables, especialmente después del colapso del ecosistema Terra (LUNA). Aunque el consenso general está presionando por nuevas leyes integrales para administrar las monedas estables, una parte de las partes interesadas cree que las leyes financieras existentes serán suficientes.

En particular, el ex presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), Timothy Massad, sugirió que si los reguladores cooperan, pueden aprovechar las leyes bancarias existentes para supervisar las monedas estables, dijo. ha dicho durante una entrevista con Bloomberg 22 de septiembre.

Según Massad, la adopción de la regulación es buena para el sector, pero expresó dudas sobre la capacidad de los actores financieros para implementar leyes integrales. Él piensa que los reguladores tienen un buen punto de partida para regular las monedas estables.

«Si bien la legislación sería excelente, no estamos seguros de si eso sucederá en primer lugar, y nos preocupa un poco que no esté completa, por lo que lo que estamos diciendo es que los reguladores financieros tienen hoy la poderes que necesitan para crear un marco para tratar de traer esta actividad [stablecoins] dentro del ámbito bancario. <…> Esto podría hacerse hoy bajo la ley existente y, nuevamente, no estamos en contra de la legislación”, dijo el Mossad.

Cooperación de los reguladores estadounidenses

Curiosamente, el Mossad señaló que no es común que los reguladores bancarios de EE. UU. trabajen juntos y señaló que esto podría ser un impedimento importante para lograr una regulación de monedas estables.

Como parte de su propuesta, el expresidente de la CFTC señaló que Estados Unidos podría crear un banco fiduciario nacional con una agencia de pagos que se encargaría de regular las monedas estables. Señaló que el asentamiento no debe operar como un banco normal.

“El punto es que administrativamente se podría hacer; requeriría que todos los reguladores bancarios se unan y cooperen, lo que no siempre sucede en nuestro sistema”, agregó.

La agencia adecuada para regular las criptomonedas

En particular, uno de los principales obstáculos que enfrenta la criptorregulación de EE. UU. proviene de la agencia adecuada para administrar la industria. Con una diferencia de opinión, cuál sería mejor entre la Comisión de Bolsa de Valores (SEC) y la CFTC.

Cabe señalar que surgirá claridad sobre las agencias involucradas si el Congreso aprueba el proyecto de ley completo de criptografía por parte de la senadora de Wyoming, Cynthia Lummis.

Tras el colapso de Terra, Estados Unidos se encuentra entre las jurisdicciones que han respondido con propuestas regulatorias. Sin embargo, no se han promulgado leyes a nivel federal, y solo los reguladores de Nueva York han presentado leyes para regir la industria de las monedas estables.

Al mismo tiempo, Estados Unidos está esperando la publicación de la legislación de supervisión de monedas estables de la Cámara que tiene como objetivo brindar claridad.



Fluyezcambios

Latest articles

Related articles